| Författare |
Meddelande |
ElKungo
Medlem
|
#31 Skrivet: 21 Maj 2010 23:40
dummaste jag hört, så andra ska bestämma åt mig vad jag får tycka eller inte tycka är konst?
|
vpaavola
Medlem
|
#32 Skrivet: 21 Maj 2010 23:41
Visst är schack konst. Och även dam, kinaschack, fia med knuff och även monopol i sina bästa stunder. Eller?
|
barr
Moderator
|
#33 Skrivet: 21 Maj 2010 23:43 - Redigerad av: barr
#31 ---> Jag tror du läser in betydelser som inte står i texten du retar dig på. Du får tycka vad som helst enligt mitt sätt att läsa det hela. 
|
Rovlund
Medlem
|
#34 Skrivet: 21 Maj 2010 23:44
För mej, ett intellektuellt spännande tidsfördriv, samt ett sätt att träffa nya vänner 
|
vpaavola
Medlem
|
#35 Skrivet: 21 Maj 2010 23:47
Citerar: Rovlund, #34: För mej, ett intellektuellt spännande tidsfördriv, samt ett sätt att träffa nya vänner
Så sant så sant. Brädspel bland andra. Kungen bland brädspel, men men ändå ett brädspel.
|
jockej
Medlem
|
#36 Skrivet: 21 Maj 2010 23:47
ElKungo - nja, inte vad du ska tycka är konst utan en definition om vad som är konst i samtida konstteori.
|
sture_lindberg
Medlem
|
#37 Skrivet: 21 Maj 2010 23:48
Citad från wikipedia//
Konst är ett begrepp som omfattat en rad olika företeelser, och som definierats mycket olika, vid olika tidpunkter och platser. Det svenska ordet härstammar ifrån forngermanskans kunst vilket härstammar från "können" och som betyder "kunnande". Slut Citat // alltså kan konst vara det som betraktaren anser vara konst..som schack,musik,teater osv
|
vpaavola
Medlem
|
#38 Skrivet: 21 Maj 2010 23:56
Enligt din definition Sture kan allt kunnande vara konst. Om jag skulle vara väldigt duktig i matematik eller duktig i rörläggning, skulle jag då vara konstnär?
|
jockej
Medlem
|
#39 Skrivet: 21 Maj 2010 23:58
men vad sture pratar om är med var ordet kommer ifrån inte vad det betyder idag
|
sture_lindberg
Medlem
|
#40 Skrivet: 22 Maj 2010 00:01
Ja i princip..Om någon tyckte så. Konst är endast en subjektiv bedömning..Vad som är konst för en människa ,behöver inte vara det för alla dock. Så JAG anser att ett bra schackparti KAN vara konst..Och då är det bara så.
|
vpaavola
Medlem
|
#41 Skrivet: 22 Maj 2010 00:14 - Redigerad av: vpaavola
Jag kan hålla med att en fint parti för en kännare (inte för mig eftersom jag inte begriper) kan vara vackert, men konst? det skulle jag vara mycket försiktig att säga.
|
Kleimark
Medlem
|
#42 Skrivet: 22 Maj 2010 00:16
Citerar: vpaavola, #41: det skulle jag vara mycket försiktig att säga.
Varför då? Vad kan hända?
|
vpaavola
Medlem
|
#43 Skrivet: 22 Maj 2010 00:23
Citerar: Kleimark, #42: Varför då? Vad kan hända?
Påståenden man inte har faktaunderlag, är det klokt att inte vara för tvärsäker. Annars kan såna som Kleimark hoppa på och försöka göra en löjlig?
|
Kleimark
Medlem
|
#44 Skrivet: 22 Maj 2010 00:27 - Redigerad av: Kleimark
Citerar: vpaavola, #43: Annars kan såna som Kleimark hoppa på och försöka göra en löjlig?
Påhopp- inte acceptabelt i forum!
|
vpaavola
Medlem
|
#45 Skrivet: 22 Maj 2010 00:31
Annars skulle jag inte våga yttra mig.
|
Kleimark
Medlem
|
#46 Skrivet: 22 Maj 2010 00:31 - Redigerad av: Kleimark
Vad menar du?
Om du inte kan skriva utan att använda påhopp, tycker jag att du ska låta bli.
Du får en chans till, sedan underrättas moderator.
|
vpaavola
Medlem
|
#47 Skrivet: 22 Maj 2010 00:52
Uppenbarligen missförstånd på grund av språkförbristning.
|
Kleimark
Medlem
|
#48 Skrivet: 22 Maj 2010 00:54
Jag blir ofta missförstådd. Ingen skada skedd.
|
vpaavola
Medlem
|
#49 Skrivet: 22 Maj 2010 01:02
Jag var klumpig. Ursäkt.
|
Karpov.
Medlem
|
#50 Skrivet: 22 Maj 2010 14:00
Citerar: sture_lindberg, #40: Så JAG anser att ett bra schackparti KAN vara konst..Och då är det bara så.
Får man fråga varför du anser schack vara konst?
|
minnesluckan
Medlem
|
#51 Skrivet: 22 Maj 2010 15:54
Läs böckerna "Schackkavalkad" av Kurt Richter. så får du kanske en liten överraskning!
|
sture_lindberg
Medlem
|
#52 Skrivet: 22 Maj 2010 17:26
Citerar: Karpov., #50: Får man fråga varför du anser schack vara konst?
Spela igenom någo vackert parti så vet du vad jag menar.Kan vara en upplevelse som kan vara mycket större en någon porträttmålning ..Och som jag sagt förut så finns konstupplevelsen i betraktarens ögon.
|
ElKungo
Medlem
|
#53 Skrivet: 22 Maj 2010 19:42
Citerar: jockej, #29: att konst som fenomen definieras av etablerade institutioner i konstvärlden.
svårt att misstolka detta...
|
Kleimark
Medlem
|
#54 Skrivet: 22 Maj 2010 19:49
Citerar: ElKungo, #53: svårt att misstolka detta...
Jag håller inte med. Dessutom är källan Wikipedia inte trovärdig.
|
Svedjeholmen
Medlem
|
#55 Skrivet: 22 Maj 2010 19:54
Dax att sätta sig i soffan å titta på speedway - det är konst!
|
Kleimark
Medlem
|
#56 Skrivet: 22 Maj 2010 19:55 - Redigerad av: Kleimark
Ja. Jag är i alla fall övertygad, om att många håller med dig.
|
Karpov.
Medlem
|
#57 Skrivet: 22 Maj 2010 21:18 - Redigerad av: Karpov.
Citerar: sture_lindberg, #52:
Spela igenom någo vackert parti så vet du vad jag menar.Kan vara en upplevelse som kan vara mycket större en någon porträttmålning ..Och som jag sagt förut så finns konstupplevelsen i betraktarens ögon.
Håller verkligen med dig om att schack kan ge härliga upplevelser. Men det finns så mycket i livet som ger stora upplevelser, ska de då benämnas som "konst" för det!? Så vitt omfattande tror jag inte att konstbegreppet är.
|
Malvan
Medlem
|
#58 Skrivet: 22 Maj 2010 21:28
#57: Du råkte nog skriva tvärtom mot vad du mente - alltså vitt och inte snävt. I så fall håller jag med.
|
Malvan
Medlem
|
#59 Skrivet: 22 Maj 2010 21:49
#51: Bra, men konsten där tycker jag är verserna.
|
Selfrid
Medlem
|
#60 Skrivet: 22 Maj 2010 21:55
Tydligen är det bara vackra partier som folk vill betrakta som konstverk. Annars har jag själv spelat partier som t ex ger associationer till "Skriet" av Edvard Munch.
Man kan invända att det knappast är någon konst att åstadkomma sådant.
|
