| Författare |
Meddelande |
Carnicero
Medlem
|
#61 Skrivet: 21 Jul 2008 23:16 - Redigerad av: Carnicero
Exakt. För att det ska bli kungsgambit spelar man 1.e4 e5 2.f4 och sedan får man se vilken variant det blir eller om man rent av via dragomkastning lyckas tråckla sig in i någon annan öppning.
Vad som är en öppning och vad som är en variant kan bli lite hårklyverier. Det är svårt att spela falkbeer om motspelaren inte spelar kungsgambit. Albins motgambit upptår vanligtvis när vit spelar damgambit. En morragambit kan man slänga in mot sicilianskt osv.
Jag har iaf fått en uppfattning om vad som definierar en viss öppning under de 18 år jag spelat schack så det kan nog ta en stund att ändra på det. 
|
Carnicero
Medlem
|
#62 Skrivet: 21 Jul 2008 23:29
Citerar: Smyrf, #56: Det är för tidigt skede av partiet för att fastställa att det är kungsgambit.
Det är möjligtvis för tidigt att säga vilken öppning det kommer bli men inte vilken öppning det just då är.
Big difference.
Just därför kan... Citerar: Malvan, #58: Schackprogram kan ange en öppning först och sedan ändra sig.
|
Smyrf
Medlem
|
#63 Skrivet: 22 Jul 2008 00:08
Visst om det inte är i ett pågående parti så har du väl rätt till viss del men spelar någon ett parti och man frågar denna vilken öppning som spelades i partiet svara han knappast med fler än en öppning.
Citerar: Carnicero, #62: Just därför kan...
Citerar: Malvan, #58:
Schackprogram kan ange en öppning först och sedan ändra sig.
Ja för att den är programerad så.
|
Carnicero
Medlem
|
#64 Skrivet: 22 Jul 2008 00:17
Citerar: Smyrf, #63: men spelar någon ett parti och man frågar denna vilken öppning som spelades i partiet svara han knappast med fler än en öppning.
Nej, det har jag aldrig sagt heller.
Allt jag sagt är att det är skillnad på vad det är och vad det kan bli.
För övrigt bjuder jag remi i den här frågan.
|
Protagonist
Medlem
|
#65 Skrivet: 22 Jul 2008 00:20
Fegremi när den är som värst, du har ju typ torn över i sakfrågan.
|
sture_lindberg
Medlem
|
#66 Skrivet: 22 Jul 2008 00:21
Citerar: Elrey, #30: Vad är svaret då?
svaret är NEJ så klart! Man kan inte FRAMTVINGA matt med 2 springare.
|
Carnicero
Medlem
|
#67 Skrivet: 22 Jul 2008 00:22
Citerar: Protagonist, #65: Fegremi när den är som värst, du har ju typ torn över i sakfrågan.
Jo, men orken tryter... Jag sätter nog bort mig snart. 
|
Smyrf
Medlem
|
#68 Skrivet: 22 Jul 2008 00:50
Citerar: Carnicero, #64: För övrigt bjuder jag remi i den här frågan.
Remi antagen. Svårt att säga vem/vad som har/är rätt även om vi försökte säga vad vi tycker är rätt.
|
röding2
Medlem
|
#69 Skrivet: 22 Jul 2008 13:02
Citerar: Elrey, #30: Kan man framtvinga matt med K + två springare mot ensam K?
Citerar: Elrey, #30: Går bara ifall den svagare parten gör otroliga feldrag!
Mitt svar ( Rödingen ) = Nej det går inte inte ens vid otroliga feldrag från motståndaren.
|
Carnicero
Medlem
|
#70 Skrivet: 22 Jul 2008 13:27
Citerar: röding2, #69: Mitt svar ( Rödingen ) = Nej det går inte inte ens vid otroliga feldrag från motståndaren.
Jodå, hjälper man bara till så kan det bli matt med K + två springare mot K. Men då ska man som sagt spela väldigt felaktigt och vara väldigt hjälpsam. 
|
röding2
Medlem
|
#71 Skrivet: 22 Jul 2008 13:37
Kan Du visa mej en dragserie på det och en mattställning tack
|
Tyngdlyftaren
Medlem
|
#72 Skrivet: 22 Jul 2008 13:40
Det blir t.ex matt med svart kung på h8, vit kung på g6 och springarna på f6 och f7. Men håller svart sig bara borta från hörnet blir det aldrig matt.
|
Dynamit
Medlem
|
#73 Skrivet: 22 Jul 2008 13:46 - Redigerad av: Dynamit
Citerar: röding2, #71: Kan Du visa mej en dragserie på det och en mattställning tack
Oj sorry upptävkte för sent att diagramfunktionen var ur funktion
|
röding2
Medlem
|
#74 Skrivet: 22 Jul 2008 13:47 - Redigerad av: röding2
Till tyngdlyftaren : Förutsättningen för det är att Kungen gått till h8 och därefter sf7 matt men....
hur har kungen kunnat gå till h8 ? Var stod den innan ? Omöjligt !
|
Carnicero
Medlem
|
#75 Skrivet: 22 Jul 2008 13:49
Citerar: röding2, #71: Kan Du visa mej en dragserie på det och en mattställning tack
Ok. Vet inte hur man sätter upp en diagramställning (om det nu går) så jag skriver istället.
Svart har varit hjälpsam och till en början gått in i ett hörn och vi kan tex utgå från följande ställning:
VIT: Kg5, Sf3, Sg3. SVART: Kh8
1.Kh6 Kg8 2.Sg5 Kh8 3.Sh7 Kg8 4.Se4 Kh8 5.Seg5 Kg8 6.Sf6+ Kh8 7.Sf7 matt
|
Dynamit
Medlem
|
#76 Skrivet: 22 Jul 2008 13:49
Citerar: röding2, #74: Var stod den innan ?
g8
|
Allfader
Medlem
|
#77 Skrivet: 22 Jul 2008 13:52
Svart kung: g8
Vit kung: g6
vit springare: d8, g4
Vits drag och han gör Sgf6+
Svart: Kh8
Vit: Sf7#
|
Carnicero
Medlem
|
#78 Skrivet: 22 Jul 2008 13:52
Kanske kan framföras ett förslag till Erik om en funktion där man kan ställa upp en ställning och sedan spela igenom dragen därifrån.
|
Malvan
Moderator
|
#79 Skrivet: 22 Jul 2008 13:53 - Redigerad av: Malvan
Det är redan gjort.
|
MalmöLeif
Medlem
|
#80 Skrivet: 22 Jul 2008 13:54
Exempel:
Vit: Kc7, Sc4, Sd4
Svart: Ka7
Om vit drar 1. Sc6+ bör som synes svart flytta 1. - , Ka6 emedan
1. - , Ka8 leder till matt via 2. Sb6 matt!
|
Carnicero
Medlem
|
#81 Skrivet: 22 Jul 2008 13:55 - Redigerad av: Carnicero
Ok vad bra.
|
röding2
Medlem
|
#82 Skrivet: 22 Jul 2008 13:57
Ok ni har rätt. Jag har aldrig råkat ut för det eller spelat ett sådant parti men tydligen går det. Men knappast i verkligheten.
|
sture_lindberg
Medlem
|
#83 Skrivet: 22 Jul 2008 14:59
Går inte att framtvinga som sagt! men om den i underläge HJÄLPER till så går det
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#84 Skrivet: 22 Jul 2008 16:18 - Redigerad av: GM-DarkSide
en ny fråga då
svart har bara kung, vit har bara kung + X antal Damer som står med minst en ruta emellan varje
Fråga A: Hur många damer måste vit ha för att det måste vara matt?
Fråga B: Hur många damer kan vit ha utan att det är matt?
|
Kupus
Medlem
|
#85 Skrivet: 22 Jul 2008 18:51
A) 2
B) 1
|
knightrider
Medlem
|
#86 Skrivet: 22 Jul 2008 19:05
Fråga B = 14 damer?
|
knightrider
Medlem
|
#87 Skrivet: 22 Jul 2008 19:06
Fråga A = 15 damer?
|
Dynamit
Medlem
|
#88 Skrivet: 22 Jul 2008 19:19
Citerar: GM-DarkSide, #84: Fråga A: Hur många damer måste vit ha för att det måste vara matt?
Fråga B: Hur många damer kan vit ha utan att det är matt?
A=43
B=42
|
pia_c
Medlem
|
#89 Skrivet: 22 Jul 2008 19:27
43 damer? Med minst en ruta emellan varje. Måste vara omöjligt.
|
Smyrf
Medlem
|
#90 Skrivet: 22 Jul 2008 19:38 - Redigerad av: Smyrf
Citerar: pia_c, #89: 43 damer? Med minst en ruta emellan varje. Måste vara omöjligt.
det måste inte vara en ruta mellan varje
|
