| Författare |
Meddelande |
kvarkarn_
Medlem
|
#91 Skrivet: 14 Nov 2008 15:37
jag tycker att e4 a6 är bra tror miles vinner mot karpov i den öppnin´gen
|
trulpen
Medlem
|
#92 Skrivet: 14 Nov 2008 15:45
Citerar: kvarkarn_, #91: jag tycker att e4 a6 är bra tror miles vinner mot karpov i den öppnin´gen
Inte två gånger. 
Den öppningen är kanske bra på klubbnivå eller internetblixt, men den är faktiskt positionellt vederlagd. Svart får bl.a. en avgörande svaghet på fältet a5.
|
machucado
Medlem
|
#93 Skrivet: 14 Nov 2008 15:50
På min nivå kan det ofta kvitta vilken öppning jag använder  a3, e4, d4.... jag förlorar mot samma spelare och vinner mot samma spelare.
|
kvarkarn_
Medlem
|
#94 Skrivet: 14 Nov 2008 15:51
e4 b6 då?
|
trulpen
Medlem
|
#95 Skrivet: 14 Nov 2008 16:07
Citerar: kvarkarn_, #94: e4 b6 då?
Owens försvar. Funkar, men förmodligen hamnar svart teoretiskt något sämre än vanligt redan i början. Det hela hänger på om vits centrum (vilket vi kan förutsätta har byggts upp) kan hålla stånd mot svarts försök att oskadliggöra det, eller om det rämnar.
|
machucado
Medlem
|
#96 Skrivet: 14 Nov 2008 16:30
Jösses, vad du kan Trulpen
|
trulpen
Medlem
|
#97 Skrivet: 14 Nov 2008 16:41
Är du ironisk nu igen, kompis?
|
machucado
Medlem
|
#98 Skrivet: 14 Nov 2008 16:47
Nej, jag är djupt imponerad.
|
trulpen
Medlem
|
#99 Skrivet: 14 Nov 2008 17:03 - Redigerad av: trulpen
Jag har spelat mot båda öppningarna (S:t George och Owens), så då lär en sig lite av det.
|
trulpen
Medlem
|
#100 Skrivet: 14 Nov 2008 17:55 - Redigerad av: trulpen
Citerar: kvarkarn_, #91: miles vinner mot karpov
Thomas Engqvist, som var på plats i Skara då det begav sig, har berättat att Karpov kände sig förolämpad när Miles spelade 1. - a6. Fast det är nog inget mot att känna sig förödmjukad, som hen säkert gjort efter partiet.
|
Malvan
Medlem
|
#101 Skrivet: 14 Nov 2008 18:19
Citerar: trulpen, #99: Jag har spelat mot båda öppningarna (S:t George och Owens), så då lär en sig lite av det.
S:t George finns i #74.
|
tomazkid
Medlem
|
#102 Skrivet: 14 Nov 2008 18:24
Citerar: Malvan, #59: Dubbelbönder är inte bra, men jag har faktiskt sett ett parti med fyra bönder på samma linje!
Och jag har spelat ett parti där jag upptäckte i slutet att jag hade fått en kvadruppelbonde.
(Blixt på FICS).
|
josef5555
Medlem
|
#103 Skrivet: 14 Nov 2008 18:41
trulpen, vad är den positionella vederläggningen?
|
cymantex
Medlem
|
#104 Skrivet: 14 Nov 2008 19:08
Citerar: trulpen, #92: Svart får bl.a. en avgörande svaghet på fältet a5.
|
trulpen
Medlem
|
#105 Skrivet: 14 Nov 2008 19:23 - Redigerad av: trulpen
Citerar: josef5555, #103: trulpen, vad är den positionella vederläggningen?
Det här spelades i en VM-match mellan Petrosjan och Spasskij. Vit bör ha klar fördel redan i det tidiga skedet av partiet. Observera att partiet börjar som Polskt, och inte S:t George, fast det transponerar snart.
|
Malvan
Medlem
|
#106 Skrivet: 14 Nov 2008 19:40
Som en jämförelse finns polskt försvar i #18.
|
IngoBingo
Medlem
|
#107 Skrivet: 21 Nov 2008 13:58
Tom Wedberg visade mej en gång en märklig gambit som han ibland spelade i blixt, han hade visst prövat den i nåt allvarligt parti mot Thomas Engqvist också. Minns inte så noga, det var säkert 15-20 år sen. I alla fall går Wedberg-gambiten så här:
Någon som har erfarenhet av den?
|
IngoBingo
Medlem
|
#108 Skrivet: 21 Nov 2008 14:00
Rättelse: det är ju så här Wedberggambiten går:
Förlåt en fårskalle!
|
MalmöLeif
Medlem
|
#109 Skrivet: 21 Nov 2008 14:10 - Redigerad av: MalmöLeif
Den var ny för mig!
Har sett något liknande: 1. d4 Sf6 2. g4
|
Malvan
Medlem
|
#110 Skrivet: 29 Nov 2008 22:51 - Redigerad av: Malvan
Det finns ju en del på sO som spelar Andersens öppning (Preker-Bernardt, Bundesliga 1978):
|
machucado
Medlem
|
#111 Skrivet: 29 Nov 2008 23:38
Vilken looooooser han den där Preker 
|
vilhelm
Medlem
|
#112 Skrivet: 30 Nov 2008 00:17
haha det är ju din öppning...
|
Dynamit
Medlem
|
#113 Skrivet: 30 Nov 2008 00:19
1.a3??? skitdrag alstså
|
MalmöLeif
Medlem
|
#114 Skrivet: 30 Nov 2008 01:05
Tycker nog 1. f3 är ännu svagare..
|
Malvan
Medlem
|
#115 Skrivet: 30 Nov 2008 01:34
Se #12!
|
Malvan
Medlem
|
#116 Skrivet: 30 Nov 2008 01:50 - Redigerad av: Malvan
Andersens öppning igen (Reinhardt-Chernis, USA 1940):
|
jolo4
Medlem
|
#117 Skrivet: 1 Dec 2008 10:11 - Redigerad av: jolo4
Citerar: Malvan, #116: Andersens öppning igen (Reinhardt-Chernis, USA 1940):
Du menar vit vinner inte svart vinner?
23...Kh5 24.Qf5 Kh6 25.Qh3#
23...Nf6 24.Qh3 Nh4 25.Nf7#
|
Malvan
Medlem
|
#118 Skrivet: 1 Dec 2008 10:32
Jo, 1-0 skulle jag ha skrivit.
|
Krazypal
Medlem
|
#119 Skrivet: 1 Dec 2008 23:06
Oj vilket kul parti jag hittade från 1600-talet...
Har prövat den öppningen men inte riktigt så vågat hehe
|
Malvan
Medlem
|
#120 Skrivet: 1 Dec 2008 23:25 - Redigerad av: Malvan
Sicilianskt försvar är ju inte kolossalt ovanligt, men en del varianter kan vara det: (Hill-Shirazi, US Open i Passadena 1983):
|
