| Författare |
Meddelande |
shieldfire
Medlem
|
#421 Skrivet: 8 Jul 2007 06:56
Citerar: flann, #421: Lottningen kan ju inte göras förrän efter kl 12 i morgon då personlig anmälan är gjord.
Jo, jag snackade med en av domarna igårkväll o han sa detsamma. Jaja - en får väl vänta då...
|
Leo_
Medlem
|
#422 Skrivet: 8 Jul 2007 16:25
Vad tror ni om dagens partier i SM-gruppen då?
Inte kan väl Carlsson lyckas idag? Ser inte bra ut.
Och vad tror ni om Smiths chanser idag?
|
Carnicero
Medlem
|
#423 Skrivet: 8 Jul 2007 16:37
Carlssons parti mot Lindberg är fortfarande teori. Många partier i basen slutar med remi så det tippar jag på. Efter 19.Dh6 är Td7 och Dxc2 vanligast.
|
Leo_
Medlem
|
#424 Skrivet: 8 Jul 2007 16:43 - Redigerad av: Leo_
Ok, det var mer än vad jag visste. jag är inte så hemma på de där långa najdorfvarianterna. Remi verkar iofs inte otroligt, känns som om vit kan få in remischackar nånstans, eller plocka ett gäng bönder på kungsflygeln.
|
Carnicero
Medlem
|
#425 Skrivet: 8 Jul 2007 16:52
Jag är inte alls hemma i de här varianterna heller, kollar bara vad som har spelats tidigare.  Efter 20.Tf3 är de inne i ett parti Poliakov-Khenkin från -88 som vit faktiskt vann, men nån lär väl ha kommit på någon förstärkning för svart sedan dess.
|
Carnicero
Medlem
|
#426 Skrivet: 8 Jul 2007 16:56
Här är ovan nämnda parti:
|
Leo_
Medlem
|
#427 Skrivet: 8 Jul 2007 17:00 - Redigerad av: Leo_
I min bas fanns bara fyra partier i varianten fram t o m 19. Dh6, varav ett var Topalov-Gelfand från 1998, som slutade remi efter Td3 (i st f Tf3). Men Tf3 ser väl bra ut. Dh5 är väl bra här också
|
Leo_
Medlem
|
#428 Skrivet: 8 Jul 2007 17:04 - Redigerad av: Leo_
Och Txd1 är väl kanske ett misstag? Än så länge verkar de följa stampartiet.
Men Dd8 måste vara en förstärkning. Nu har väl svart remischackar.
|
Carnicero
Medlem
|
#429 Skrivet: 8 Jul 2007 17:17
Jo, ser ut som remi nu. Vits chans är nog att kunna gå emellan med springaren på nån schack men det ser svårt ut att få ihop det. Gäller att passa sig för att tillåta att svarts löpare får komma med i spelet också.
|
Leo_
Medlem
|
#430 Skrivet: 8 Jul 2007 17:27
Nu kan väl vit aldrig vinna. Han kan ju inte gömma kungen nånstans, eftersom så fort han försöker smita upp med kungen via g4 kommer svart att kunna spela Dg6+.
|
Carnicero
Medlem
|
#431 Skrivet: 8 Jul 2007 17:34
Vit har lite chanser: 29...Dd5+ 30.Kg4 De4+ 31.Kh3 Df5+ 32.Tg4 Dd3+ 33.g3 Df1+ 34.Kh4 1-0 eller 29...Dc3+ 30.Kg4 och 31.Kh3 och vit vinner men 29...e4+ ser bra ut, tror jag.
|
Leo_
Medlem
|
#432 Skrivet: 8 Jul 2007 17:37
Jo, precis. Svart måste spela e4 för att kunna schacka emellan på g6. e5-bonden är just nu bara ivägen för svart. Antagligen har Carlsson suttit och kollat allt det här och tagit den sista chansen.
Efter e4+ lär de väl ta remi.
|
Carnicero
Medlem
|
#433 Skrivet: 8 Jul 2007 17:40 - Redigerad av: Carnicero
Jo, Pontus kan tom torska om han inte passar sig: 31...Db3+ 32.Kf4?? e5+
|
Carnicero
Medlem
|
#434 Skrivet: 8 Jul 2007 17:47
...men det blev remi som väntat.
|
Carnicero
Medlem
|
#435 Skrivet: 8 Jul 2007 17:52
Berg-Hamark ser lite remibetonat ut, men Emanuel brukar ju kunna skaka fram vinster ur ingenting.
|
Oskar_Pålsson
Medlem
|
#436 Skrivet: 8 Jul 2007 17:57
...och Bosse slog kezli i Kezlis tidsnöd. Fint avslutnignsdrag, 38-f4+!
|
Leo_
Medlem
|
#437 Skrivet: 8 Jul 2007 18:03
Ja det var en elegant avslutning. Han hade ju många vinstvarianter att välja på iofs, men den att vandra upp med f-bonden var helt klart fin.
Ja, vi får se hur många drag det blir i Bergs parti den här gången. Kan ju knappast bli fler än i förra partiet.
|
Carnicero
Medlem
|
#438 Skrivet: 8 Jul 2007 18:04
Nej, nån som vet om 183 drag är SM-rekord?
|
swiss_perfect
Medlem
|
#439 Skrivet: 8 Jul 2007 18:08
HAHA vilka spela det? vet att peter vas -axelsmith spela typ 130 drag remi
|
Carnicero
Medlem
|
#440 Skrivet: 8 Jul 2007 18:12 - Redigerad av: Carnicero
Lindberg - Berg i rond 7, håll till godo:
|
swiss_perfect
Medlem
|
#441 Skrivet: 8 Jul 2007 18:16
Typiskt Berg!
|
Carnicero
Medlem
|
#442 Skrivet: 8 Jul 2007 18:18
Man måste ju försöka... 
|
gröngölingen
Medlem
|
#443 Skrivet: 8 Jul 2007 18:52
Citerar: swiss_perfect, #444: Typiskt Berg!
Ja, Stormästare borde väl veta bättre. Det var samma mot Axel smith. Klar remi- ställning men ändå kunde han inte inse detta. Slöseri med tid om inte annat.
|
trulpen
Medlem
|
#444 Skrivet: 8 Jul 2007 18:56
Det var väl samma sak med Fischer. Tog väl aldrig oklara remier och brukade vinna klara remiställningar. Om jag är rätt informerad, vill säga.
|
gröngölingen
Medlem
|
#445 Skrivet: 8 Jul 2007 19:01
Partiet mot Lindberg var möjligtvis oklar remi men mot Axel Smith var det ju inget
att diskutera. Att vinna klara remiställningar tillhör inte Stormästarnivå utan liknar
psykning.
|
trulpen
Medlem
|
#446 Skrivet: 8 Jul 2007 19:03
Det håller jag helt med om. Det är fult att spela på ex. tidsnöd eller trötthet. Även klara remiställningar måste ju hållas tätt. Jag tycker som du att lite mer goodwill är att önska. Varför vinna till varje pris? Det blir ju bara sjukt och trist.
|
gröngölingen
Medlem
|
#447 Skrivet: 8 Jul 2007 19:06
Ja, Jag såg partiet Lindberg-Berg och min kärlek till schack svalnade efter det partiet. Gäller att glömma snabbt och se det som är bra istället.
|
Leo_
Medlem
|
#448 Skrivet: 8 Jul 2007 19:06
Visst kan man spela ett tag i en sådan ställning som Berg hade mot Lindberg. Men att spela i 183 drag känns lite väl magstarkt tycker jag. Men han hade säkert en bra anledning.
|
Carnicero
Medlem
|
#449 Skrivet: 8 Jul 2007 19:11 - Redigerad av: Carnicero
Tiger vann, vilket förmodligen innebär att Berg behöver vinna sitt parti för att hålla liv i tävlingen.
|
Leo_
Medlem
|
#450 Skrivet: 8 Jul 2007 19:20
Men inte kan det bli lika många drag idag?
|
